В интервью «Радио Свобода» * человек, именующий себя руководителем социологической компании «Russian Field» Артемием Введенским, рассказал о своём исследовании отношении граждан России к боевым действиям на Украине. С глубокой скорбью Введенский признал, что большинство их поддерживает и виноваты в этом слишком многочисленные пенсионеры. Выступили всей толпой и перевесили голоса молодых:
«Среди госслужащих, бюджетников 62 процента поддерживают военную операцию, 24 процента не поддерживают. В сфере здравоохранения, которая у нас, как правило, бюджетная (хотя не все ассоциируют себя с бюджетным учреждением), 57 процентов поддерживают, 30 не поддерживают. Пенсионеры: 63 процента поддерживают, 19 — нет. В сфере ЖКХ, тоже скорее муниципальной: 54 процента поддерживают, 19 не поддерживают. В сфере образования чуть получше [то есть, чем меньше поддерживают, тем лучше — Ю.Н.]: 52 поддерживают, 29 не поддерживают. Выделяется сфера науки: лишь 8 процентов поддерживают и 85 не поддерживают. Правоохранительные органы на первом месте среди сторонников военной операции: 80 процентов — за, 14 — нет. Если пытаться анализировать, почему большинство поддерживает в России в целом, нужно учесть, что практически треть населения — люди старше 60 лет, это очень много. Молодёжи 18−29 лет, по-моему, 15 процентов — очень мало. Соответственно, эти пропорции по возрасту влияют в целом на картину в России. Если у нас треть жителей пенсионного возраста, среди которых 80 процентов поддерживают военную операцию, то, конечно, другой картины на федеральном уровне мы не увидим».
Введенский противоречит сам себе: сперва у него за операцию выступают 63% пенсионеров, а потом их становится 80%. Так сколько на самом деле? И действительно ли именно голоса старшего поколения дают перевес сторонникам спецоперации? Заглянув в изданный Росстатом бюллетень «Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2021 года», легко убедиться, что скорбящий социолог привирает. Из 146.459.803 россиян, согласно документу, шестой десяток разменяли 33.130.399 или 22,62%. То есть на треть меньше, чем сообщает «Свобода».
Ещё интереснее результаты самого исследования «Russian Field». Действительно, на вопрос «Поддерживаете ли вы военную операцию на территории Украины?» положительно отвечают 80% опрошенных старше 60 лет, но и в остальных возрастных группах за операцию от 52% до 71%. То есть большинство образуется и без пенсионеров, хотя Введенский и утверждает обратное. Зачем же он жульничает и вводит в заблуждение слушателей? Может всё дело в партнёре по исследованию?
Персонаж этот обозначен в первых строчках отчёта. Зовётся он Максимом Кацем, жил в солнечном Израиле, но покинул его, когда на горизонте замаячил призыв в армию. В России зарабатывал игрой в карты и, хотя метал успешно, только на учёбу за границей денег всё равно не хватало. Кто-то замолвил словечко, перспективного юношу включили в число стипендиатов британского правительства, но надежды спонсоров не оправдались. Помешала природная склочность: работал у вождя Партии Прогресса Алексея Навального, поругался с ним, мечтал рулить «Яблоком», однако его вышвырнули и оттуда.
Лондонский стипендиат совсем захирел, и тут на его счастье началось на Украине. Вспомнив лозунг своего однофамильца — криминального бухгалтера из кинокомедии «На Дерибасовской хорошая погода»: «Кац предлагает сдаться!», — Максим вернулся в Израиль и оттуда занялся антивоенной пропагандой. Ну, а если результаты соцопроса противоречат целям агитпропа, тем хуже для них. Слушатели «Свободы» и читатели её сайта должны знать: большинство россиян молодого и среднего возраста за Украину — и потому должны сплотиться, несмотря на старых козлов, тянущих их в тоталитарное прошлое.
Правда некоторые, могут заглянуть в результаты исследования и убедиться, что их надувают, но много ли найдётся таких зануд? Не больше, чем обративших внимание: на сайте «Russian Field» указаны реквизиты совсем другого юридического лица: «Индивидуальный предприниматель Введенский Артемий Михайлович». Согласитесь, смотрится куда менее солидно, чем компания «Русское поле», пусть и при поддержке Каца. Сразу вспоминается пьеса Жана-Поля Сартра «Только правда», где два жулика — француз Жорж де Валера и сбежавший из СССР Демидов проворачивали гешефты под вывеской партии «Многомиллионный русский народ».
Валера и Демидову некоторое время сопутствовал успех и тут сходство с нашими социологами налицо. «Молодая гвардия Единой России» с придыханием сообщает, что Введенский почтил её мероприятия.
Именно так и должно быть. Ведь юные «медвежата», сами не так давно с аппетитом осваивали гранты Госдепартамента США. А бывшая пресс-секретарь Росмолодёжи Кристина Потупчик приобрела виллу в Испании, выпивает с подружками из «Открытой России» беглого криминального олигарха Михаила Ходорковского и злорадно хихикает над гибелью русских добровольцев в Донбассе. И кто скажет, что эти персонажи не одной крови с Введенским и Кацем?
