Удар «Калибрами» по порту Одессы вызвал серьезный международный резонанс, тем более, что Минобороны РФ до признания этой атаки выдержал привычную для себя суточную паузу.
Заслуживающей внимания оценкой данного события, отчасти объясняющей, отчего так взвились незалежные государственные деятели, начиная от Зеленского и заканчивая одесской администрацией, поделился один известный украинский тelegram-канал:
«Наш источник поясняет, для чего россияне ударили ракетами по буксиру и военным катерам в одесском порту именно сейчас, после подписания в Стамбуле зернового кейса.
Вчера начали разгонять месседж, что зерновой кейс — это якобы страховка Одесской области от русского наступления и ракетных ударов. Вся элита в Одессе сразу выдохнула, а военные начали думать, как использовать в своих целях эту «страховку».
Сегодня россияне разрушили этот миф, сделав намёк, что если они что-то заподозрят и зафиксируют, то сразу нанесут удары по «военным и сопутствующим объектам». Им безразлична сейчас реакция запада. Фактически они теперь об этом даже не думают — запад, кстати, сам создал ситуацию, когда в любом вброшенном фейке сразу обвинял РФ. Теперь РФ мнение запада не интересует".
В итоге Москва удары все же признала: «Ракеты „Калибр“ уничтожили объект военной инфраструктуры одесского порта, высокоточным ударом, отправив украинский военный катер по любимому киевским режимом адресу», — заявила представитель МИД РФ Мария Захарова.
Так что все это было в итоге?
— Все соглашения по зерну означают лишь то, что пока не будет решён вопрос Донбасса со всеми последующими оперативными паузами — у Украины есть время на вывоз зерна из Одессы, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— Но Украина уже много раз уклонялась от выполнения взятых на себя обязательств, и каждое такое соглашение, сколько их помню с 2014 года, неизменно нарушалось какой-нибудь провокацией.
Касательно украинских военных, я совершенно не удивлюсь, если они в зерновом терминале любого из одесских портов складируют что-либо из оружия или боеприпасов. Впрочем, уже одно это делает такой объект законным призом.
— Минобороны подтвердило удар по Одессе, — говорит политолог Александр Дудчак.
— Уничтожен склад с ПКР «Гарпун», ремонтный док, корабль ВМСУ.
«СП»: — Есть ли тут нарушение условий сделки?
— А соглашение о вывозе зерна не требует перемирия и не ограничивает ВС РФ в нанесении ударов по военным объектам Украины. Вывозить зерно никто не мешает.
«СП»: — Это был месседж Киеву? Или Западу?
— Это очень своевременное послание — и Западу, и всем, кто успел приуныть по поводу 120 дней действия Соглашения с возможностью его продолжения. Нет сомнений, что в Киеве уже поверили, что Одесса и ещё два порта будут под контролем Украины и в безопасности бесконечное время, поскольку тяга к извращению сути взятых на себя обязательств сразу после подписания соответствующих документов — отличительная черта киевской власти с 22 февраля 2014 года. В России эти манеры знают, и действуют соответствующе. Нужно было расставить все точки над «Ї».
«СП»: — Если атаки на украинские порты будут повторяться, то как Запад и Киев будут реагировать?
— Это их проблемы — как им реагировать. Они бы всё равно не смогли показать экспорт заявленных «25 млн тонн зерна» — просто потому, что их нет. Они заведомо планировали разыгрывать цирк с вывозом, используя зерно, как повод для проведения своих операций. Возможно, с поставками вооружений на Украину, затягивания процесса ради гарантий сохранения контроля над Одессой и прилегающими территориями.
— Это был удар не портовой инфраструктуре, связанный с погрузкой зерна, а по военной, — подчеркивает доцент Финансового университета Геворг Мирзаян.
— Мы говорим об ударе по украинскому военному судну, и он абсолютно не связан с нашими договорённостями по зерну.
«СП»: — Блинкен уже открыто обвиняет Россию в срыве зерновой сделки. Не ударит ли это по репутации нашей страны в мире?
— Нет, не ударит. Страны, которые не обвиняли Россию в провоцировании зернового кризиса, прекрасно понимают, что удары по военной инфраструктуре Одессы не нарушают наши договорённости по зерну. Страны, которые обычно обвиняли Россию в мировом голоде, на наши оправдание особого внимания не обратят. Мы для них по умолчанию виноваты. То есть, проще говоря никакого особого влияния это операция на нашу репутацию не окажет.
«СП»: — Украинский ТЕ-канал утверждает, что россияне разрушили миф о том, что зерновая сделка является гарантией неприкосновенности Одессы. Можно ли с этим согласиться?
— Да, безусловно, миф разрушен. Причём миф не столько в украинских головах, сколько в российских. Целый ряд экспертов обвиняли Путина в том, что зерновая сделка является очередной капитуляцией перед Украиной. Что мы, мол, объявляем Одессу, которую должны освобождать, зоной без военных действий. Сейчас миф разрушен.
«СП»: — Какие есть риски неисполнения «зерновых договоренностей»?
— Ну, там много что может быть. Украина может сорвать зерновую сделку многими способами. И попыткой незаконно вести оружие, и подрывом какого-нибудь судна с зерном на минах, дрейфующих от побережья Украины по Чёрному морю. Сценариев может быть много, поэтому многие эксперты говорят о том, что сделка под зерно долго не проживёт. Она может быть сорвана и по объективным причинам — например, в ходе нашего наступления на Одессу, когда страховые компании просто побоятся страховать суда с зерном. В теории, срыв её невыгоден ни одной из сторон, ведь сделка имеет пакетный характер, к ней привязаны и другие соглашения. Однако на практике её судьба, скорее всего, будет весьма печальна и скоротечна.
