Эксперты отрасли и представители государства обсудили законодательные инициативы в ИТ
Фото: Евгений Биятов / РИА Новости
В рамках Недели российского интернета (Russian Internet Week 2022) состоялась сессия «Права и обязанности: как осуществлялось регулирование ИТ-сферы в 2022 году». В ходе диалога ведущие эксперты отрасли и представители государства обсудили законодательные инициативы в ИТ-сфере, которыми запомнился этот год, почему они были необходимы, какие результаты есть уже сегодня, а главное, что еще предстоит сделать.
Важной темой дискуссии стал закон о госпабликах, согласно которому с 1 декабря этого года органы власти обязаны создавать свои официальные страницы в отечественных социальных сетях. По мнению заместителя генерального директора АНО «Диалог» Юлии Полетаевой, закон стал важным шагом к открытости органов власти и улучшению обратной связи государства с гражданами. Эксперт подчеркнула, что даже до вступления закона в силу в соцсетях было представлено порядка 76 тысяч учреждений, в том числе региональных администраций, учреждений образования, культуры, спорта, здравоохранения и других. Сегодня же этот показатель достигает более 95 тысяч учреждений с аудиторией порядка 80 миллионов человек.
Правильность принятия закона подчеркнул и зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи Антон Горелкин. Он отметил, что инициатива не только поможет быстрее решать проблемы граждан, но и будет препятствовать распространению фейков. «Я рассчитываю, что госпаблики помогут бороться с фейками и социальные сети в борьбе с фейками на своих площадках будут ориентироваться на информацию, которая была официально опубликована в госпабликах», — сказал депутат.
Одной из ключевых тем сессии стала проблема утечки персональных данных. По мнению Артема Геллера, заместителя генерального директора СТМ, генерального директора Lab.Ag, существующая система штрафов за утечки личной информации пользователей сегодня крайне мала и абсолютно несопоставима с тем ущербом, который наносят такие «сливы».
«О безопасности данных пользователей думали в последнюю очередь. Во многом, потому что у государства есть социальная составляющая, у коммерческих компаний есть исключительно финансовая. И если нет финансовых проблем и последствий из-за этого, то и приоритет защиты данных очень низкий. На мой взгляд, вот этот низкий приоритет был довольно долгое время. Если появятся крупные оборотные штрафы, которые действительно плохо повлияют на бизнес компании репутационно хотя бы тогда толк, безусловно, от этого будет», — подчеркнул Артем Геллер.
В продолжении темы безопасности эксперты затронули и вопрос VPN-сервисов, которые особенно стали у россиян на фоне блокировок зарубежных соцсетей. При этом, как считает Артем Геллер, о своей безопасности пользователи зачастую не думают, доверяясь бесплатным иностранным VPN-приложениям, которых вопрос сохранности данных беспокоит в самую последнюю очередь.
«Это превращается в утечки наших персональных данных, продажу их, в лучшем случае для рекламных гигантов, чтобы они могли нам показывать более и более релевантную рекламу. Но это лучший случай. А по факту получается, что в даркнете на биржах эти данные валяются: наши паспорта, наши логины, пароли, email, наши фотографии из iCloud. И все это злоумышленники в своих темных, черных платформах могут использовать для своих преступных, уже впрямую, целей», — отметил Артем Геллер.
Сегодня деятельность VPN-сервисов в России уже регулируется законом, который обязывает владельцев VPN-сервисов, анонимайзеров и других подобного рода инструментов подключаться к федеральной государственной информационной системе (ФГИС) Роскомнадзора, содержащий данные о запрещенных сайтов, и блокировать к ним доступ. Для обычных пользователей никакой ответственности за использование подобных сервисов нет. Важно, и то, что VPN, как таковые законом также не запрещены. Все что требуется от подобных сервисов — это исполнять российское законодательство.
«Они [VPN-сервисы] нужны в том числе и для того, чтобы обеспечивать доступ за рубежом к заблокированным российским ресурсам. А такая потребность есть», — уверен Антон Горелкин. Он подчеркнул, что сегодня западные страны активно финансируют такие приложения, с целью распространения деструктивной информации. По этой причине, России нужны свои VPN-сервисы, уверен депутат.
«Наши крупные компании, российские компании, могли бы сделать такой сервис, один или два, который естественно войдет в реестр отечественного ПО, и который будет помогать не только нашим гражданам, но и гражданам других стран, потому что сегодня, вы знаете, западные страны очень активно блокируют наши ресурсы. И он (VPN) будет обеспечивать доступ к нашим ресурсам. Запрос на альтернативную повестку есть и там», — резюмировал он.
В рамках сессии не обошли стороной и обсуждение сферы геймдева. Как подчеркнул Антон Горелкин, к вопросу регулирования этой индустрии стоит подходить очень осторожно. Депутат подчеркнул, что особое внимание нужно обратить именно на замещение, а не на запреты. Так как индустрия очень перспективны и пользуется большой популярностью у молодого поколения ИТ-специалистов. «Важно именно делать качественное замещение. И это только начало пути. Мы находимся просто на старте сегодня. Я рад, что ИРИ [Институт развития интернета] наконец-то начал финансировать игры и надеюсь, что они будут развивать этот сектор поддержки», — прокомментировал Антон Горелкин.
