Ассоциация «Гидроэнергетика России» завершила разработку системы оценки соответствия действующих ГЭС критериям устойчивого развития

МОСКВА, 26 сентября (BigpowerNews) – Ассоциация «Гидроэнергетика России»
разработала Систему оценки соответствия действующих ГЭС критериям устойчивого
развития, адаптированную под отраслевые и национальные особенности РФ, сообщает
издание «Кислород.ЛАЙФ».

Проект системы был разработан в 2020 году Ассоциацией «Гидроэнергетика
России» и аудиторской KPMG (после ухода KPMG из РФ в этом году ее
российское подразделение стало отдельным юридическим лицом и сменило
наименование на Kept), при содействии «РусГидро» и «ЕвроСибЭнерго» (входит
в  En+), с привлечением на этапе апробации «ТГК-1» (входит в «Газпром
энергохолдинг»). В сентябре 2020 года система была одобрена Международной
ассоциации гидроэнергетики (МАГ). В ноябре прошлого года на
Новосибирской ГЭС (входит в «РусГидро») начался заключительный этап
апробации системы. Ранее ее опробование было проведено на пяти российских
гидроэнергетических объектах, в том числе на входящих в состав «РусГидро»
Чебоксарской ГЭС и Загорской ГАЭС.

По информации «Кислород.ЛАЙФ», сейчас эта работа завершилась. И
начинается следующий этап проекта – продвижение системы в федеральных органах
исполнительной власти и профильных некоммерческих организациях.

По информации издания, за основу российской системы были взяты как критерии
из методики МАГ, так и другие документы в области устойчивого развития, в том
числе используемые в других отраслях – например, в банковской сфере, а также
стандарты GRI, CDP и др.

Как выяснилось на практике, вслепую использовать эти подходы в РФ оказалось
невозможно, потребовалась адаптация, прежде всего, из-за различий в
международном и национальном законодательстве.

«На практике выяснилось, что в этой методике содержатся абсолютно
абстрактные критерии. А термины были непонятны ни проверяющим, ни проверяемым.
Любой вопрос можно было трактовать по-разному. Например, воздействие ГЭС на
жизнедеятельность коренных народов. [..] Вопросы, и формулировки предполагаемых
ответов были слишком неконкретные, что, безусловно, открывало огромный простор
для различных интерпретаций и сильно повышало роль субъективного фактора. […]
Стало понятно, что такой инструмент, пусть и является международным, для наших
ГЭС не подходит», – рассказал «Кислород.ЛАЙФ» исполнительный директор
Ассоциации «Гидроэнергетика России» Олег Лушников.

По словам заместителя Лушникова Насруллаха Рамазанова, изначально в работе
было более 300 критериев. В итоговую систему из них попало более 100
критериев, которые сгруппированы по классическим для ESG блокам:
ответственное отношение к окружающей среде, социальная ответственность, а также
качество корпоративного управления и взаимодействия со
стейкхолдерами.

Система включает в себя также общее описание механизма оценки соответствия
(то есть методологического подхода), перечень критериев для проведения самой
оценки, схему ее проведения (с разбивкой на этапы), описание процедуры,
перечень рассматриваемой документации и вид представления результатов.

В Ассоциации «Гидроэнергетика России» заявляют, что разработанная Система на
сегодняшний день является единственной отраслевой методикой оценки соответствия
критериям устойчивого развития в РФ, позволяющей выдать объективное и
оцифрованное заключение по любому эксплуатируемому гидроэнергетическому
объекту.

«Внедрение Системы позволит организациям идентифицировать области, требующие
введения дополнительных экономических, управленческих и социальных мер с целью
повышения результативности не только в области устойчивого развития и
достижения соответствия наилучшим международным практикам, но и постоянного
улучшения деятельности операторов гидроэнергетических объектов», –
считают в ассоциации.

«Система оценки позволит нам в нашей системе управления самостоятельно
выявить возможные пробелы. Решение этих проблем может обернуться тем, что мы
оптимизируем структуру управления. А это, в свою очередь, может обернуться
ростом эффективности и финансовой выгодой. Может быть, мы увидим, что тратим
деньги на ненужные вещи», – говорит менеджер проектного офиса в области
устойчивого развития En+ Group Алексей Мальнев, слова которого приводит
«Кислород.ЛАЙФ».

По мнению начальника управления производственного инжиниринга и
устойчивого развития «РусГидро» Александра Краевого, пишет
издание, комплексная оценка соответствия объектов гидроэнергетики критериям
устойчивого развития позволит эффективнее эксплуатировать ГЭС с учетом
требований экологической и промышленной безопасности: «Это будет полезно,
во-первых, для самих компаний – собственников станций. Во-вторых, и для
потребителей электроэнергии, которые заинтересованы в том, чтобы она была
максимально «зеленой». Такой спрос сегодня проявляют не только компании,
которые ориентированы на экспорт, но и те, кто делают продукцию для внутреннего
рынка, но для них тоже важно, чтобы источники энергии действительно не наносили
вреда окружающей среде и биоразнообразию».

По его словам, за счет использования системы «мы сможем лучше понимать,
насколько наши ГЭС соответствуют критериям устойчивости, и насколько они
привлекательны с точки зрения инвестиционного капитала. Для финансовых
институтов, если они в перспективе примут данную методику, это будет важным
инструментом для принятия инвестиционных решений».