Президент России Владимир Путин, обращаясь с приветственным словом к участникам IX Форума регионов России и Белоруссии, заявил, что политическое и санкционное давление со стороны «коллективного Запада» подталкивает к тому, чтобы «ускорить объединительные процессы» между регионами России и Белоруссии.
«Сообща проще минимизировать ущерб от принимаемых незаконных санкций, легче осваивать выпуск востребованной продукции, нарабатывать новые компетенции и расширять сотрудничество с дружественными странами», — пояснил он
Президент Белоруссии Александр Лукашенко, в свою очередь, поддержал высказанную российским президентом идею, сказав, что постсоветским странам следует сближаться с Союзным государством Белоруссии и России". «Если они хотят сохранить суверенитет», — уточнил он.
При всей протокольности этих заявлений понятно, что такие слова из уст первых лиц государств прозвучали отнюдь не просто так.
Неужели небывалый за всю постсоветскую историю накал западного прессинга в отношении двух государств сдвинул, наконец, с мертвой точки процесс объединения двух стран в реальное, а не виртуальное Союзное государство?
— Понятно, что за последние два года Александр Лукашенко попал в сильную зависимость от России, — обратил внимание политолог Константин Калачев. — После всех многочисленных акций протеста, которые возникли после его очередного избрания на пост президента страны, когда Запад счел его нелегитимным, ему ничего не оставалось, как пойти на более плотное сближение с единственным оставшимся союзником и партнером — Россией.
Но надо понимать, что для Батьки пожертвовать при этом независимостью Белоруссии означает пожертвовать делом всей его жизни, потому что «независимая Беларусь» — целиком и полностью выпестованное и выращенное им детище. Да, на теме реального объединения государств он делает себе весьма неплохие политические бонусы, но это не более чем риторика, позволяющая ему в конечном итоге, пусть не сразу и не без проблем, но «выбивать» из России то, что ему нужно в тот или иной момент времени.
Но когда речь зайдет о реальном объединении, а не о той имитации «интеграции», которая есть сейчас, он в очередной раз упрется всеми руками и ногами. Потому что у Александра Лукашенко и Владимира Путина, взгляды на полную интеграцию двух государств, по всей видимости, расходятся, просто эти разногласия не выносятся на публику. Иначе не вставал бы вопросы о признании/непризнании Белоруссией на постсоветском пространстве республик, которые признает Россия, о полном и безоговорочном участии белорусских войск в нашей спецоперации на Украине, не говоря уже хотя бы о введении единой валюты.
Впрочем, Россия, безусловно, будет всячески дожимать «батьку», и рано или поздно, вероятно, спросит с него за каждую российскую копейку.
«СП»: — Не самое ли время спросить именно сейчас, когда, образно выражаясь, враг в образе НАТО и коллективного Запада встает у всех наших северных, южных, западных и восточных ворот?
— Думаю, пока Россия воздержится от какого-либо форсированного давления на Белоруссию относительно Союзного государства, — считает политолог Богдан Безпалько. — Потому что достаточно велик риск в ответ напороться на какие-то неожиданно резкие и малопрогнозируемые шаги со стороны Александра Лукашенко. А в условиях проведения специальной операции на Украине российское руководство позволить себе такого не может. Разве что какие-то уж слишком масштабные угрозы на северо-западных рубежах могут вынудить наши политические элиты решиться на такое.
«СП»: — Вроде вхождения Швеции и Финляндии в состав НАТО?
— И размещения на их территориях, например, большого количества «натовских» истребителей-бомбардировщиков F-35, тактического ядерного оружия, пусковых установок Mk41 и так далее. Если все это будет сопровождаться провокационными военными демонстрациями, а то и открытым военным давлением на РФ, тогда российское руководство может решиться на объединение России и Белоруссии с размещением на ее территории военных баз, авиа- и ракетно-ядерных подразделений, которые будут, в свою очередь, представлять угрозу для стран Балтии и Североатлантического альянса.
«СП»: — Не это ли именно соображение и кроется за нынешними заявлениями лидеров России и Белоруссии?
— В данном случае я склоняюсь к мысли, что это все-таки не более чем дежурные фразы. Да, слова Владимира Путина по-прежнему отражают стремление России к объединению, к реализации изначально заложенного в понятие Союзного государства смысла. Александр Лукашенко, в свою очередь, говорит о том, что поддерживает эту линию, реально ничего не делая ничего, что в реальности способствовало бы интеграции двух стран.
«СП»: — Так вроде бы официальные новостные ресурсы России и Белоруссии сообщают, на нынешний российско-белорусский форум стал рекордным как по количеству участников, так и по объемам взаимовыгодных обязательств между правительствами и субъектами хозяйствования…
— Тем не менее хотелось бы обратить внимание, что белорусские банки, например, откровенно дискриминирует владельцев российских банковских карт «МИР». Белорусская почта будет удерживать комиссию в 15% с зарубежных переводов, в том числе — из России. До сих пор недостижимо мечтой остается отмена роуминга в Белоруссии. А в далекий Магадан слетать выходит в несколько раз дешевле, чем более близкий к Москве Минск. О какой вообще реальной интеграции тут можно говорить?
Но Лукашенко, повторю, будет делать вид, что интеграция идет по плану. Для того, чтобы, опираясь на военную и экономическую поддержку России, сохранить свою власть. Потому что без России Лукашенко просто политически не выживет, зажатый со всех сторон. От панамского, ливийского или югославского сценария смены неугодной Западу элиты Белоруссию спасает исключительно Россия.
«СП»: — Понятно, что Александр Лукашенко намерен максимально долго не выпускать из рук кресло президента Белоруссии. Но ведь он не вечен. После того, как он уйдет, можно будет говорить о реальной интеграции России и Белоруссии в полноценное Союзное государство?
— Что касается такого будущего, то оно, на мой взгляд, совершенно сейчас не просматривается. Потому что в Белоруссии нет действительно независимых и самостоятельных политических элит, а те, что претендуют на это гордое звание, являются по своей сути «западниками», которых сам же Лукашенко в свое время и взрастил в качестве определенного противовеса общей «пророссийскости» белорусского народа.
Так что если такие элиты будут бороться за власть после ухода Лукашенко, для России это означает только дополнительные издержки и риски. Нужно же понимать, что в этом случае России понадобится сильный, но абсолютно лояльный к Москве белорусский лидер. Лидер, которому она будет всегда придавать авторитет. Но воспитать такого лидера в нынешней Белоруссии невозможно. Хотя бы просто потому, что «батька» будет воспринимать его в качестве прямого конкурента и мгновенно уничтожит как минимум политически.
Так что пока можно говорить лишь о том, что пока Лукашенко будет у власти, Белоруссия будет с Россией, но только в таком качестве, в каком есть на данный момент. Но как только он уйдет — настанет момент политической турбулентности, когда будет возможен любой сценарий.
«СП»: — Даже украинский?
— Украинский «майдан-2014» в Белоруссии попытались реализовать в 2020 году. Но в Белоруссии нет олигархов, имеющих большие привилегии, располагающих частными армиями и создающих парламентские партии, как это было в Киеве, поэтому получилось то, что получилось.
Скорее, тут просматривается другой сценарий. На мой взгляд, очень похожий на тот, который был задействован американцами в Ираке для смещения режима Саддама Хусейна.
